|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
06/02/2019 |
Data da última atualização: |
12/04/2019 |
Tipo da produção científica: |
Documentos |
Autoria: |
INAMASU, R. Y.; BELLOTE, A. F. J.; LUCHIARI JUNIOR, A.; SHIRATSUCHI, L. S.; OLIVEIRA, P. A. V. de; BERNARDI, A. C. de C. |
Afiliação: |
RICARDO YASSUSHI INAMASU, CNPDIA; ANTONIO FRANCISCO JURADO BELLOTE, CNPF; ALBERTO CARLOS DE CAMPOS BERNARDI, CPPSE. |
Título: |
Portfólio automação agrícola, pecuária e florestal. |
Ano de publicação: |
2016 |
Fonte/Imprenta: |
São Carlos: Embrapa Instrumentação, 2016. 14 p. |
Série: |
(Embrapa Instrumentação. Documentos, 60). |
Idioma: |
Português |
Palavras-Chave: |
Agropecuária; Instrumentação; Robótica; Sistema de apoio. |
Thesagro: |
Agricultura de Precisão; Gestão; Produção; Sistema de Informação; Tomada de Decisão. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 00852nam a2200277 a 4500 001 2105627 005 2019-04-12 008 2016 bl uuuu t 00u1 u #d 100 1 $aINAMASU, R. Y. 245 $aPortfólio automação agrícola, pecuária e florestal.$h[electronic resource] 260 $aSão Carlos: Embrapa Instrumentação, 2016. 14 p.$c2016 490 $a(Embrapa Instrumentação. Documentos, 60). 650 $aAgricultura de Precisão 650 $aGestão 650 $aProdução 650 $aSistema de Informação 650 $aTomada de Decisão 653 $aAgropecuária 653 $aInstrumentação 653 $aRobótica 653 $aSistema de apoio 700 1 $aBELLOTE, A. F. J. 700 1 $aLUCHIARI JUNIOR, A. 700 1 $aSHIRATSUCHI, L. S. 700 1 $aOLIVEIRA, P. A. V. de 700 1 $aBERNARDI, A. C. de C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Nenhum exemplar cadastrado para este documento. |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
Data corrente: |
20/02/2008 |
Data da última atualização: |
21/10/2009 |
Autoria: |
REDIVO, A. L.; GUIMARÃES, R. F.; RAMOS, V. M.; CARVALHO JÚNIOR, O. A. de; MARTINS, E. de S. |
Título: |
Comparação entre diferentes interpoladores na delimitação de bacias hidrográficas. |
Ano de publicação: |
2002 |
Fonte/Imprenta: |
Planaltina, DF: Embrapa Cerrados, 2002. |
Páginas: |
20 p. |
Série: |
(Embrapa Cerrados. Documentos, 71). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
ABSTRACT: The morphometric parameters are of fundamental importance for the good operation of models, among them, the area of the basin to amount determined for each pixel stands out for releases use in hydrologic models used for the definition of saturation areas in the landscape and predictive models of mass movements. In this work three different ways are compared of obtaining the delimitation of hydrologic basins starting from a digital elevation model: a) Directly of DEM without any treatment type, being used of different interpolators types; b) Starting from the elimination of the depressions inherent of the interpolator that doesn't correspond to the nature and; c) Making DEM being used of the corresponding vectors the drainage net and water bodies, being eliminated, also, the depressions. The results show that the values obtained by the different processes possess significant discrepancy amongst themselves. |
Palavras-Chave: |
Digital model; Hidrogeology; Modelo digital. |
Thesagro: |
Bacia Hidrográfica; Geologia; Geomorfologia; Hidrogeologia; Hidrografia; Hidrologia. |
Thesaurus NAL: |
geomorphology; watersheds. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPAC-2009/28473/1/doc_71.pdf
|
Marc: |
LEADER 01793nam a2200313 a 4500 001 1563076 005 2009-10-21 008 2002 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aREDIVO, A. L. 245 $aComparação entre diferentes interpoladores na delimitação de bacias hidrográficas. 260 $aPlanaltina, DF: Embrapa Cerrados$c2002 300 $a20 p. 490 $a(Embrapa Cerrados. Documentos, 71). 520 $aABSTRACT: The morphometric parameters are of fundamental importance for the good operation of models, among them, the area of the basin to amount determined for each pixel stands out for releases use in hydrologic models used for the definition of saturation areas in the landscape and predictive models of mass movements. In this work three different ways are compared of obtaining the delimitation of hydrologic basins starting from a digital elevation model: a) Directly of DEM without any treatment type, being used of different interpolators types; b) Starting from the elimination of the depressions inherent of the interpolator that doesn't correspond to the nature and; c) Making DEM being used of the corresponding vectors the drainage net and water bodies, being eliminated, also, the depressions. The results show that the values obtained by the different processes possess significant discrepancy amongst themselves. 650 $ageomorphology 650 $awatersheds 650 $aBacia Hidrográfica 650 $aGeologia 650 $aGeomorfologia 650 $aHidrogeologia 650 $aHidrografia 650 $aHidrologia 653 $aDigital model 653 $aHidrogeology 653 $aModelo digital 700 1 $aGUIMARÃES, R. F. 700 1 $aRAMOS, V. M. 700 1 $aCARVALHO JÚNIOR, O. A. de 700 1 $aMARTINS, E. de S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|